PEMIDANAAN REHABILITASI TERHADAP PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA MENURUT PASAL 127 AYAT (1) HURUF A UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA (Analisis Putusan Nomor 43/Pid.sus/2020/PN.Jmb dan Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN.Jmb)

Asfariyan, Bayu (2021) PEMIDANAAN REHABILITASI TERHADAP PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA MENURUT PASAL 127 AYAT (1) HURUF A UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA (Analisis Putusan Nomor 43/Pid.sus/2020/PN.Jmb dan Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN.Jmb). S1 thesis, ILMU HUKUM.

	Text SKRIPSI REVISI SIDANG-1.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text cover depaan bayu.pdf Download (312kB)
	Text IMG_20210726_172209.pdf Download (345kB)
	Text abstrak.pdf Download (361kB)
	Text BAB I (1).pdf Download (530kB)
	Text BAB IV kesimpulan.pdf Download (151kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (286kB)

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk: 1) Mengetahui dan menganalisis Dasar Hakim menerapkan rehabilitasi terhadap terdakwa dalam Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN.Jmb; 2) Mengetahui dan menganalisis Apakah Dasar hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dalam putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.Jmb. Penelitian ini menggunakan tipe pendekatan yuridis Normatif. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif. Hasil. 1). Dasar Hakim menerapkan rehabilitasi terhadap terdakwa dalam Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN.Jmb. dasar hakim memutuskan dengan rehabilitasi medis kepada terdakwa berdasarkan: a) Fakta yuridis Dakwaan Penuntutn Umum mendakwa dengan dakwaan alternatif yaitu Pasal 112 dan Pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, yaitu dilihat dari unsur “ setiap orang “ adalah yang merupakan subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan hukum yang telah dilakukan olehnya dan tidak terdapat hal-hal yang dapat menghapuskan kesalahannya. Dalam perkara ini yang menjadi subjek hukum adalah terdakwa bernama REINALDO GUNAWAN anak dari EDDY GUNAWAN. Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri. Hasil Test Urinalisis Narkoba Nomor : R/18/III/2020/BIDDOKKES tanggal 15 Maret 2020 ditandatangani dokter RS Bhayangkara Jambi dengan hasil THC/ GANJA (+) Positive. b) Fakta Persidangan berdasarkan Pasal 184 yang menjadi alat bukti yang sah yaitu keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa. c) Fakta Sosiologis, yaitu pertimbangan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan. 2) Dasar hakim menjatuhkan pidana penjara terhadapterdaka dalam putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN.Jmb. a) Pertimbangan Yuridis. Jaksa penuntut umum mendakwa dengan dakwaan Alternatif yaitu Pertama Pasal 114 ayat (1) Kedua Pasal 112 ayat (1) dan Ketiga.Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Dilihat dari unsurnya, yaitu a) Setiap Penyalahguna; b) Unsur Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; dan c) Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. Kata Kunci: Penerapan, Rehabiitasi, Penyalahguna Narkotika Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009. Sentencing of Rehabilitation Against Narcotics Abuse According to Article 127 Paragraph (1) letter a of Law Number 35 of 2009 concerning Narcotics (Analysis of Decision Number 43/Pid.Sus/2020/PN.Jmb and Decision Number 270/Pid.sus/2018/PN .Jmb ABSTRACT This study aims to: 1) Know and analyze the basis for the judge's sentencing of rehabilitation for the defendant in Decision Number 270/Pid.Sus/2020/PN.Jmb; 2) Knowing and analyzing what is the basis for the judge to impose imprisonment on the defendant in the decision Number 43/Pid.Sus/2018/PN.Jmb. This study uses a normative juridical approach. This research is a normative juridical research. Results. 1). The basis for the judge to apply rehabilitation to the defendant in Decision Number 270/Pid.Sus/2020/PN.Jmb. the basis for the judge to decide with medical rehabilitation for the defendant based on: a) juridical facts The Public Prosecutor charged with alternative charges, namely Article 112 and Article 127 paragraph (1) of Law Number 35 of 2009 concerning narcotics, which is seen from the element "everyone" is a a legal subject who is able to be responsible for all legal actions that have been carried out by him and there are no things that can erase his mistakes. In this case, the subject of law is the defendant named REINALDO GUNAWAN, the son of EDDY GUNAWAN. Elements of Narcotics Abusers Group I For yourself. The results of the Urinalysis Drug Test Number: R/18/III/2020/BIDDOKKES dated March 15, 2020, signed by the Bhayangkara Jambi Hospital doctor with THC / marijuana (+) positive results. b) Trial facts based on Article 184 which become valid evidence, namely witness statements, expert statements, letters, instructions and statements of the defendant. c) Sociological facts, namely consideration of aggravating and mitigating matters. 2) The basis for the judge to impose imprisonment on the defendant in the decision Number 43/Pid.Sus/2018/PN.Jmb. a) Juridical considerations. The public prosecutor charged with alternative charges, namely First Article 114 paragraph (1) Second Article 112 paragraph (1) and Third. Article 127 paragraph (1) letter a of Law Number 35 of 2009 concerning Narcotics in conjunction with Article 55 paragraph (1) to -1 of the Criminal Code. Judging from the elements, namely a) Every abuser; b) Elements of Narcotics group I for oneself; and c) Elements of those who do, order to do and who participate in doing the deed. Keywords: Application, Rehabilitation, Narcotics Abusers Article 127 paragraph (1) of Law Number 35 Year 2009.

Type:	Thesis (S1)
Subjects:	L Education > L Education (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	ASFARIYAN
Date Deposited:	27 Jul 2021 07:04
Last Modified:	27 Jul 2021 07:04
URI:	https://repository.unja.ac.id/id/eprint/24453

Actions (login required)

View Item