Analisis Putusan Putusan Pengadilan No.38/Pid.Sus-TPK/2020/PN JKT PST dan Putusan Pengadilan No.10/Pid.TPK/2021/PT DKI Dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi

Corint, Tennessee (2022) Analisis Putusan Putusan Pengadilan No.38/Pid.Sus-TPK/2020/PN JKT PST dan Putusan Pengadilan No.10/Pid.TPK/2021/PT DKI Dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi. S1 thesis, Pidana.

	Text Skripsi Tennessee Corint.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)
	Text Cover.pdf Download (39kB)
	Text Pengesahan dan Persetujuan.pdf Download (156kB)
	Text Abstrak.pdf Download (30kB)
	Text BAB 1.pdf Download (260kB)
	Text Kesimpulan.pdf Download (9kB)
	Text Daftar Pustaka.pdf Download (202kB)

Abstract

Pertimbangan hakim diatur dalam Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 8 ayat (2) menjelaskan bahwa dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, hakim wajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari terdakwa. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHAP) Pasal 197 ayat (1) huruf d menjelaskan bahwa pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan disidang yang menjadi penentuan kesalahan terdakwa. Kedua pengertian diatas terlihat bahwa pertimbangan hakim dalam suatu putusan pengadilan sangatlah berpengaruh. Dalam hal ini penegak hukum khususnya para hakim dalam persidangan saat menetapkan putusan harus berdasarkan logika hukum dan tidak bermain perasaan dalam situasi yang dihadapi terdakwa. Seorang hakim memutuskan suatu perkara tindak pidana, dalam hal ini saya mengambil contoh kasus tindak pidana korupsi dalam Putusan Pengadilan No.38/Pid.Sus-TPK/2020/PN JKT PST dan Putusan Pengadilan No.10/Pid.TPK/2021/PT DKI. Terlihat jelas hakim yang menangani kasus Pinangki pertimbangannya tidak berdasarkan logika hukum. Jika dilihat dari perbuatan terdakwa yang telah terbukti melakukan 3 (tiga) tindak pidana berlapis , tidak ada alasan hakim lebih mengedepankan perasaan dalam pertimbangannya sehingga menghasilkan putusan yang menimbulkan polemik, perdebatan, keraguan dan ketidakpercayaan terhadap hukum dan penegak hukum terutama hakim.

Type:	Thesis (S1)
Subjects:	L Education > L Education (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	CORINT
Date Deposited:	12 May 2022 06:55
Last Modified:	12 May 2022 06:55
URI:	https://repository.unja.ac.id/id/eprint/33433

Actions (login required)

View Item