SH : Penggunaan Keterangan Ahli Oleh Hakim Dalam Memeriksa Dan Memutus Perkara Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Di Pengadilan Negeri Jambi

Syahfitri, Yasinta (2022) SH : Penggunaan Keterangan Ahli Oleh Hakim Dalam Memeriksa Dan Memutus Perkara Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Di Pengadilan Negeri Jambi. S1 thesis, Universitas Jambi.

[img] Text
cover.pdf

Download (52kB)
[img] Text
Yasinta Syahfitri (RRB10017020).pdf
Restricted to Repository staff only

Download (556kB)
[img] Text
Pengesahan Skripsi.pdf

Download (639kB)
[img] Text
Persetujuan Skripsi.pdf

Download (370kB)
[img] Text
BAB I.pdf

Download (298kB)
[img] Text
BAB IV.pdf

Download (33kB)
[img] Text
Daftar Pustaka.pdf

Download (205kB)
Official URL: https://repository.unja.ac.id/

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis penggunaan keterangan ahli oleh Hakim dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana penyalahguna narkotika di Pengadilan Negeri Jambi. Adapun permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimanakah penggunaan keterangan ahli oleh Hakim dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana penyalahguna narkotika di Pengadilan Negeri Jambi? dan 2) Apa sajakah kendala dalam penggunaan keterangan ahli oleh Hakim dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana penyalahguna narkotika di Pengadilan Negeri Jambi?. Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis empiris dengan mempelajari ketentuan yang berlaku serta literatur-literatur dan juga mengadakan penelitian secara langsung ke lapangan dan selanjutnya menganalisanya untuk mengetahui tentang masalah yang diteliti. Hasil penelitian dapat dikemukakan bahwa 1) Penggunaan keterangan ahli oleh hakim dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana penyalahguna narkotika di Pengadilan Negeri Jambi yaitu berguna untuk membuktikan pelaku termasuk sebagai pemakai atau pengedar dilihat dari kadar penyelahgunaan narkotikanya yang sulit dibuktikan dari sisi pengetahuan yuridis. Keterangan ahli ini sangat membantu mencari kebenaran fakta dan membuat terangnya jalan perkara di pengadilan. Dari keterangan ahli terebut, akan menambah keyakinan hakim mengenai persoalan di bidang narkotika yang hanya bisa dijelaskan oleh seorang ahli yaitu sebagai dokter. 2) Kendala dalam penggunaan keterangan ahli oleh hakim dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana penyalahguna narkotika di Pengadilan Negeri Jambi yaitu saat keterangan ahli menyatakan terdakwa sebagai penyalahguna narkotika dan terdakwa harus direhabilitasi, hal tersebut menyulitkan hakim dalam memutus perkara tindak pidana penyalahguna nakotika. Karena tidak semua terdakwa dapat memberikan kepastian dimana dia akan menjalankan rehabilitasi dan terdakwa juga harus ada jaminan biaya untuk masuk rehabilitasi tersebut. Kendala lainnya yaitu adanya ketidaksesuaian antara keterangan saksi dan keterangan ahli dan Sulitnya mendatangkan saksi ahli dikarenakan uang untuk akomodasi cukup besar, sedangkan dana untuk pemanggilan sanksi belum dianggarkan oleh pihak pemerintah. The purpose of this study was to identify and analyze the use of expert testimony by judges in examining and deciding cases of narcotics abusers in the Jambi District Court. The problems raised in this study are 1) How is the use of expert testimony by judges in examining and deciding cases of narcotics abusers in the Jambi District Court? and 2) What are the obstacles in the use of expert testimony by judges in examining and deciding cases of narcotics abusers in the Jambi District Court?. The research method used is the empirical juridical method by studying the applicable provisions and the literature and also conducting research directly into the field and then analyzing it to find out about the problem being studied. The results of the study can be stated that 1) The use of expert testimony by judges in examining and deciding cases of criminal acts of narcotics abuse at the Jambi District Court is useful for proving the perpetrators, including as users or dealers, seen from the level of narcotics abuse which is difficult to prove in terms of juridical knowledge. This expert testimony is very helpful in finding the truth of the facts and making things clear in court. From the expert's statement, it will increase the judge's confidence regarding issues in the narcotics field which can only be explained by an expert, namely as a doctor. 2) Obstacles in the use of expert testimony by judges in examining and deciding criminal cases of narcotics abusers at the Jambi District Court, namely when expert statements state that the defendant is a narcotics abuser and the defendant must be rehabilitated, this makes it difficult for the judge to decide on the criminal case of narcotics abuser. Because not all defendants can provide certainty where he will carry out rehabilitation and the defendant must also have a guarantee for the cost to enter the rehabilitation. Another obstacle is the discrepancy between witness testimony and expert testimony and the difficulty of bringing in expert witnesses because the money for accommodation is quite large, while the funds for summoning sanctions have not been budgeted by the government.

Type: Thesis (S1)
Uncontrolled Keywords: Kata Kunci: Keterangan Ahli, Alat Bukti, Hakim, Putusan. Keywords: Expert Statement, Evidence, Judge, Decision.
Subjects: L Education > L Education (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: SYAHFITRI
Date Deposited: 23 Jun 2022 07:22
Last Modified: 23 Jun 2022 07:22
URI: https://repository.unja.ac.id/id/eprint/34674

Actions (login required)

View Item View Item