DISPARITAS PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Analisis Putusan Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 20/PID.Sus.Anak/2020/PN-JMB Dan Putusan Nomor: 28/PID.Sus.Anak/2020/PN-JMB)

Nur Chabibah, Siti and Sudarti, Elly and Monita, Yulia (2022) DISPARITAS PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Analisis Putusan Hakim Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 20/PID.Sus.Anak/2020/PN-JMB Dan Putusan Nomor: 28/PID.Sus.Anak/2020/PN-JMB). S1 thesis, Universitas Jambi.

	Text Siti Nur Chabibah Skirpsi (B10017046).pdf Restricted to Repository staff only Download (3MB)
	Text cover.pdf Download (164kB)
	Text Pengesahan dll.pdf Download (798kB)
	Text Abstrak.pdf Download (769kB)
	Text Bab 1.pdf Download (497kB)
	Text Bab 4 atau Kesimpulan.pdf Download (154kB)
	Text Daftar Pustaka.pdf Download (273kB)

Abstract

ABSTRAK Tujuan penelitian:untuk mengetahui dan menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh anak antara Putusan Nomor: 20/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb dan putusan Nomor: 28/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb. Perumusan masalah:apakah dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh anak antara Putusan Nomor: 20/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb dan putusan Nomor: 28/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb?. Metode Penelitian:yuridis Normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan (statuta approach), konseptual (conceptualapproach), dan pendekatan kasus (caseapproach).Hasil penelitian:pertimbangan hakim dalam memutuskan tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh anak antara putusan Nomor:20/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb dengan dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHPidana Atau Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana hakim menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan putusan Nomor:28/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb dengan dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHPidana Atau Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana hakim menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan dinilai belum tepat. Putusan nomor 20/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb lebih ringan dibandingkan dengan putusan nomor 28/Pid.Sus.Anak/2020/PN-Jmb.Saran:hukum pidana Indonesia belum secara tegas mengatur tentang sanksi yang dapat dikenakan terhadap anak pelaku tindak pidana pengeroyokan, sehingga masih menyediakan cela-cela terjadinya perbedaan pemidanaan yang terlalu jauh. Seharusnya para pembentuk undang-undang mengatur secara tegas tentang sanksi untuk menjamin kepastian hukum, supaya setiap sanksi yang dijatuhkan masing-masing hakim tidak berbeda terlalu jauh karena dapat menimbulkan persoalan ditengah masyarakat. Kata Kunci: Disparitas Pidana; Tindak Pidana Pengeroyokan; Anak.

Type:	Thesis (S1)
Subjects:	L Education > L Education (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Chabibah
Date Deposited:	05 Sep 2022 03:52
Last Modified:	05 Sep 2022 03:52
URI:	https://repository.unja.ac.id/id/eprint/38952

Actions (login required)

View Item