DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMBAKARAN LAHAN (Analisis Putusan Pengadilan Nomor: 73/Pid.Sus/LH/ 2017/ PN Tjt dengan Putusan Nomor: 111/ Pid.B/LH/ 2020/ PN Tjt)

Ningsih M, Wahyu (2022) DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMBAKARAN LAHAN (Analisis Putusan Pengadilan Nomor: 73/Pid.Sus/LH/ 2017/ PN Tjt dengan Putusan Nomor: 111/ Pid.B/LH/ 2020/ PN Tjt). S1 thesis, Ilmu Hukum.

[img] Text
SKRIPSI FULL TEXT.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[img] Text
COVER.pdf

Download (175kB)
[img] Text
LEMBAR PENGESAHAN.pdf

Download (157kB)
[img] Text
ABSTRAK.pdf

Download (147kB)
[img] Text
BAB I.pdf

Download (573kB)
[img] Text
BAB IV.pdf

Download (149kB)
[img] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (284kB)

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apa yang menjadi dasar pertimbangan Hakim dalam penjatuhan pidana terhadap pelaku pembakaran lahan yang dilakukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur ditinjau pata Putusan Nomor: 73/Pid.Sus.Lh/2017/PN Tjt dengan Putusan Nomor: 111/Pid.B-Lh/2020/PN Tjt. Permasalahnnya yaitu pemidanan terhadap Putusan Nomor: 73/Pid.Sus.Lh/2017/PN Tjt terlalu ringan, sedangkan Putusan Nomor: 111/Pid.B-Lh/2020/PN Tjt sudah sesuai dengan Undang-undang yang berlaku. Pada kedua putusan tersebut terdapat adanya perbedaan penjatuhan pidana karena salah satu putusan dinyatakan bebas dan satu putusan lagi dijatuhkan pidana penjara, sedang dampak dan akibat yang ditimbulkan sama. Dalam kasus tindak pidana pembakaran hutan dan lahan masyarakat mengalami dampak dari hal tersebut, seperti pencemaran udara yang mengakibatkan penyakit dan berkurangnya lahan hijau. Selain itu, flora dan fauna di daerah tersebut juga berdampak mati dan kekurangan populasinya. Tipe penelitian yang digunakan adalah Yuridis Normatif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Analisis bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini dilakukan dengan cara menginterprestasikan, mengevaluasi dan menilai semua undang-undang yang terkait dengan kasus serta menilai bahan-bahan hukum yang relevan. Dari penelitian yang telah penulis bahas penulis sependapat dengan Putusan Nomor: 111/Pid.B-Lh/2020/PN Tjt karena sudah sesuai dengan Undang-undang yang berlaku dan akibat dan bahaya yang ditimbulkan terhadap makhluk hidup, sedangkan pada Putusan Nomor: 73/Pid.Sus.Lh/2017/PN Tjt Penulis tidak sependapat karena dinyatakan tidak bersalah. Kata Kunci: Tindak Pidana, Pemidanaan, Pembakaran Lahan.

Type: Thesis (S1)
Subjects: L Education > L Education (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: M
Date Deposited: 22 Sep 2022 03:28
Last Modified: 22 Sep 2022 03:28
URI: https://repository.unja.ac.id/id/eprint/39956

Actions (login required)

View Item View Item