ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM

Rizki Amanda, Khofifah (2023) ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM. S1 thesis, UNIVERSITAS JAMBI.

	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) Lembar Persetujuan & Lembar pengesahan.pdf - Published Version Download (1MB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) DAFTAR PUSTAKA.pdf - Published Version Download (254kB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) COVER.pdf - Published Version Download (73kB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) BAB KESIMPULAN.pdf - Published Version Download (88kB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) BAB I.pdf - Published Version Download (341kB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) Abstrak.pdf - Published Version Download (1MB)
	Text (ANALISIS PUTUSAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020 TENTANG PENGUJIAN FORMIL UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2020 TENTANG CIPTA KERJA TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM) SKRIPSI FULL TEXT - KHOFIFAH RIZKI AMANDA.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Pembentukan Undang-Undang Cipta Kerja bertentangan dengan Undang-Undang Dasar 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat secara bersyarat sepanjang tidak dimaknai dan tidak dilakukan perbaikan dalam waktu 2 (dua) tahun sejak putusan diucapkan. Undang-Undang Cipta Kerja masih tetap berlaku sampai dengan dilakukan perbaikan pembentukan sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana yang telah ditentukan dalam putusan. Tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis alasan dan kekuatan kekuatan hukum putusan inkonstitusional bersyarat mahkamah konstitusi dalam putusan Nomor 91/PUU-XVIII/2020 dan Untuk menganalisis Ius Constituendum untuk putusan Mahkamah Konstitusi terutama dalam hal Pengujian Undang-Undang. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode penelitian yuridis normatif dimana studi hukum kepustakaan yang dilakukan dengan cara meneliti bahanbahan kepustakaan atau data sekunder belaka. Kemudian bahan-bahan yang terkumpul dianalisis secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 1) dalam putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 91/PUU-XVIII/2020 tidak memenuhi prosedur pembentukan Undang-Undang sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan (UU P3) khususnya berkaitan dengan teknik pembentukan, teknis penulisan, asas pembentukan peraturan dan partisipasi masyarakat sehingga dinyatakan inkonstitusional bersyarat. 2) Putusan Mahkamah Konstitusi memperoleh kekuatan hukum mengikat sejak selesai diucapkan dalam siding pleno terbuka untuk umum, hal ini merupakan konsekuensi dari sifat putusan Mahkamah Konstitusi yang ditentukan Oleh Undang-Undang Dasar 1945 sebagai final dan mengikat. 3) Ius Constituendum dalam Putusan Mahkamah Konstitusi yaitu harus adanya Penguatan putusan Mahkamah Konstitusi dengan memperbaiki Undang-Undang terkait dan mengedepankan tindakan kolaboratif dan pembangunan kesadaran kolektif antar lembaga Negara

Type:	Thesis (S1)
Uncontrolled Keywords:	Mahkamah Konstitusi, Inkonstitusional Bersyarat, Undang-Undang Cipta Kerja, Kepastian Hukum
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Amanda
Date Deposited:	13 Mar 2023 06:43
Last Modified:	13 Mar 2023 06:43
URI:	https://repository.unja.ac.id/id/eprint/45845

Actions (login required)

View Item