Nurza, Leandro Najib (2023) PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU USAHA YANG MENAWARKAN PRODUK TIDAK SESUAI DENGAN YANG DIJANJIKAN (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 182/Pid.Sus/2022/PN.Jmb dan Nomor : 183/Pid.Sus/2022/PN.Jmb). S1 thesis, Hukum Pidana.
![]() |
Text
Skripsi Full.pdf Restricted to Repository staff only Download (592kB) |
![]() |
Text
Cover.pdf Download (86kB) |
![]() |
Text
Lembar Pengesahan dan persetujuan.pdf Download (1MB) |
![]() |
Text
ABSTRAK.pdf Download (30kB) |
![]() |
Text
BAB I.pdf Download (297kB) |
![]() |
Text
BAB II.pdf Download (157kB) |
![]() |
Text
BAB III.pdf Download (236kB) |
![]() |
Text
BAB IV.pdf Download (36kB) |
![]() |
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (103kB) |
Abstract
Penelitian ini membahas permasalahan hukum penggunaan pasal 62 Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Adapun rumusan masalah dari penelitian ini yaitu: Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku usaha yang menawarkan produk tidak sesuai dengan yang dijanjikan berdasarkan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen? Apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana pada putusan Pengadilan Negeri Jambi nomor. 182/Pid.Sus/2022/PN.Jmb. dan putusan Pengadilan Negeri Jambi nomor. 183/Pid.Sus/2022/-PN.Jmb. terkait dengan tindak pidana atas adanya pelaku usaha yang menawarkan produk tidak sesuai dengan yang dijanjikan?. Tujuan penelitian ini Untuk mengetahui dan menganalisis pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku usaha yang menawarkan produk tidak sesuai dengan yang dijanjikan berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen., dan Untuk mengetahui hal-hal yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana pada putusan Pengadilan Negeri Jambi nomor. 182/Pid.Sus/2022/PN.Jmb. dan putusan Pengadilan Negeri Jambi nomor. 183/Pid.Sus/2022/PN.Jmb. terkait dengan tindak pidana atas adanya pelaku usaha yang menawarkan produk tidak sesuai dengan yang dijanjikan. Metode penelitian yang digunakan yaitu penelitian yuridis normatif. Penelitian ini menggunakan teori pertanggungjawaban hukum pidana, teori perlindungan hukum, dan teori pertimbangan hakim sebagai pisau analisis. Adapun hasil dari penelitian ini: terkait dengan tindak pidana atas adanya pelaku usaha yang menawarkan produk tidak sesuai dengan yang dijanjikan adalah berdasarkan pada 2 (dua) jenis pertimbangan yaitu pertimbangan yang bersifat yuridis dan pertimbangan yang bersifat non yuridis. Pertimbangan yang bersifat yuridis adalah pertimbangan hakim yang didasarkan pada faktor-faktor yang terungkap di dalam persidangan dan oleh undang-undang telah ditetapkan sebagai hal yang harus dimuat dalam putusan. Pertimbangan yang bersifat non yuridis adalah tersebut adalah faktor psikologis maupun faktor ekonomi yaitu terkait dengan latar belakang perbuatan terdakwa, akibat perbuatan terdakwa, kondisi diri terdakwa, keadaan sosial ekonomi terdakwa, dan agama terdakwa. Kata Kunci: Pertanggungjawaban Pidana, Pelaku Usaha, Konsumen.
Type: | Thesis (S1) |
---|---|
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Depositing User: | Nurza |
Date Deposited: | 14 Jun 2023 04:14 |
Last Modified: | 14 Jun 2023 04:14 |
URI: | https://repository.unja.ac.id/id/eprint/50096 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |