PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMEGANG HAK PATEN SEDERHANA PAPAN DAN KOTAK IKLAN SEPEDA MOTOR YANG DIGUNAKAN TANPA SEIZIN PEMEGANG HAK (Studi Putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst)

Gunawan Siregar, Achmad Indra (2025) PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMEGANG HAK PATEN SEDERHANA PAPAN DAN KOTAK IKLAN SEPEDA MOTOR YANG DIGUNAKAN TANPA SEIZIN PEMEGANG HAK (Studi Putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst). S1 thesis, UNIVERSITAS JAMBI.

	Text Cover.pdf Download (26kB)
	Text Halaman Persetujuan dan Pengesahan.pdf Download (56kB)
	Text Abstrak.pdf Download (12kB)
	Text BAB I.pdf Download (211kB)
	Text BAB IV.pdf Download (10kB)
	Text Daftar Pustaka.pdf Download (91kB)
	Text Skripsi Achmad Indra Gunawan Full Teks.pdf Restricted to Repository staff only Download (626kB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst. dan untuk mengetahui dan menganalisis mengetahui dan menganalisis perlindungan hukum bagi pemegang hak paten sederhana papan dan kotak iklan sepeda motor pada putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst. Permasalahan yang akan dibahas dalam skripsi ini adalah: Bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst dan Bagaimana perlindungan hukum bagi pemegang hak paten sederhana papan dan kotak iklan sepeda motor pada putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst. Tipe penelitian skripsi ini adalah yuridis normatif, yaitu menemukan suatu kebenaran koherensi, yang dimana aturan hukum sesuai norma hukum dan norma yang berupa perintah atau larangan itu sesuai dengan prinsip hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Dasar pertimbangan hakim dalam Putusan Pengadilan Niaga No. 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst., gugatan tidak dapat diterima. Alasan yang dikemukakan oleh majelis hakim adalah bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dianggap "Kurang Pihak". Menurut pertimbangan majelis hakim, terdapat seorang inventor lain yang terlibat dalam perkara tersebut, yaitu Tjokro Wimantara, yang juga memiliki paten sederhana dengan nomor IDS000001649. Selain itu, terdapat dua inventor lain yang terkait dengan paten sederhana dengan nomor IDS000001913, selain dari pihak Turut Tergugat I, yaitu Tjokro Wimantara dan Jeff Hendarta. Oleh karena itu, gugatan dalam perkara tersebut tidak dapat diterima. Perlindungan hukum bagi pemegang hak paten pada putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst telah terpenuhi. Dalil Penggugat sebagai pihak yang ingin membatalkan atau menghapus hak paten terdaftar milik tergugat tidak diterima, karena unsur-unsur yang dapat menghapuskan hak paten pada Pasal 132 ayat (1) huruf a sampai e Undang-Undang Paten tidak terpenuhi. Sehingga Perlindungan hukum dari hak paten sederhana papan dan kotak iklan sepeda motor pada Putusan Nomor 61/Pdt.Sus-Paten/2018/Pn.Niaga.Jkt.Pst tercermin sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 2 huruf b dan Pasal 3 ayat (2) Undang-Undang Paten.

Type:	Thesis (S1)
Uncontrolled Keywords:	Perlindungan Hukum, Paten Sederhana.
Subjects:	L Education > L Education (General)
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	SIREGAR
Date Deposited:	08 Jul 2025 07:35
Last Modified:	08 Jul 2025 07:35
URI:	https://repository.unja.ac.id/id/eprint/82116

Actions (login required)

View Item